4.超越PDM
    在需要遵從的法律法規(guī)、外包工作和產(chǎn)品責(zé)任日益增多的情況下，產(chǎn)品生命周期管理(PLM) 系統(tǒng)能夠使公司同它們的客戶、供應(yīng)商和員工一道對(duì)產(chǎn)品開發(fā)和修訂過程進(jìn)行自動(dòng)化、監(jiān)控和跟蹤。通常，PLM 系統(tǒng)與公司的企業(yè)資源計(jì)劃(ERP) 系統(tǒng)集成在一起，從而將重要產(chǎn)品信息可見性和過程擴(kuò)展到工程部門之外，并在整個(gè)供應(yīng)鏈中傳遞。
    PDM 系統(tǒng)控制產(chǎn)品在整個(gè)工程過程中的移動(dòng)，而PLM 系統(tǒng)則是在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中對(duì)其進(jìn)行管理。PLM 技術(shù)可以管理產(chǎn)品工程、制造和設(shè)備資源的各個(gè)方面，從而增強(qiáng)設(shè)計(jì)環(huán)境。PLM 系統(tǒng)提供一整套的業(yè)務(wù)解決方案，支持協(xié)作創(chuàng)建、管理和使用產(chǎn)品定義信息。PLM 系統(tǒng)與大多數(shù)PDM 解決方案相比需要更高級(jí)別的IT 支持、維護(hù)和自定義。

5.處理舊制數(shù)據(jù)
    大多數(shù)新的設(shè)計(jì)項(xiàng)目都不是從頭開始設(shè)計(jì)的，而是基于現(xiàn)有的設(shè)計(jì)。通常，這種舊制數(shù)據(jù)僅僅以2D 形式存在，并且常常以DWG (AutoCAD?) 格式存儲(chǔ)。對(duì)于許多公司來說，舊制數(shù)據(jù)是重要的資產(chǎn)，是他們竭盡全力加以保護(hù)和保留的資源。這些公司花費(fèi)數(shù)年時(shí)間積累此數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫，能夠使用和管理這些數(shù)據(jù)是向3D 遷移需要考慮的重要因素。
    對(duì)于這些類型的公司，選擇一種能夠?qū)⑴f制數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可用形式的3D CAD 系統(tǒng)非常重要。3D CAD 系統(tǒng)應(yīng)該支持將現(xiàn)有的2D 工程圖轉(zhuǎn)換為實(shí)體，顯然有些系統(tǒng)在這方面比其他系統(tǒng)更勝一籌。
    對(duì)于某些工程圖來說，轉(zhuǎn)換為3D 可能會(huì)比較簡(jiǎn)單。而對(duì)于另一些工程圖來說，卻比較困難。準(zhǔn)確繪制的不帶輔助視圖的簡(jiǎn)單2D 工程圖可能沒什么價(jià)值。某些3DCAD 程序提供的自動(dòng)約束工具或許可以（或許不可以）挽救這些類型的簡(jiǎn)單工程圖。基于參數(shù)的CAD 系統(tǒng)可以讓用戶對(duì)齊工程圖視圖間的邊線和特征，從而有助于實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)。
    對(duì)于已使用3D 矩陣進(jìn)行定義以定位每個(gè)視圖的投影面的2D 工程圖而言，轉(zhuǎn)換比較簡(jiǎn)單。使用實(shí)體建模系統(tǒng)轉(zhuǎn)換這些類型的工程圖相當(dāng)清晰。
    轉(zhuǎn)換復(fù)雜的3D 線架圖和曲面模型也可能非常困難。如果是3D 數(shù)據(jù)，工程圖的尺寸可能會(huì)不清晰和不完整。
    較新的3D CAD 系統(tǒng)可能不支持創(chuàng)建某些線架圖工程圖所使用的舊系統(tǒng)。用戶可能需要將工程圖縫合起來才能將其轉(zhuǎn)換為3D。
    大多數(shù)3D CAD 系統(tǒng)提供某種形式的導(dǎo)入工具，用戶使用該工具可以將他們的2D 設(shè)計(jì)遷移到3D 系統(tǒng)。如果將工程圖導(dǎo)出到3D 系統(tǒng)，則必須提供某種類型的編輯工具以便用戶可以對(duì)這些文件進(jìn)行編輯。為使得編輯工作更容易，某些3D CAD 系統(tǒng)提供了模擬2D 程序的命令以及界面，從而使用戶不用學(xué)習(xí)全新界面和命令結(jié)構(gòu)即可輕松地編輯工程圖。某些CAD 系統(tǒng)甚至提供了編輯原始DWG 格式的工具，這樣用戶通過文件轉(zhuǎn)換就可以打開和保存任何原始AutoCAD 文件。
    將舊制數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為3D 還存在另一個(gè)潛在問題，即所使用的實(shí)體建模系統(tǒng)不支持行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換程序。將舊制數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為3D 之前需要首先考慮所需的時(shí)間、成本和工作量。可能不需將所有舊制數(shù)據(jù)遷移到新的3D CAD系統(tǒng)；或許只有某些部分需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換。實(shí)現(xiàn)所有舊制數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換有多種備選方案可供選擇，在進(jìn)行任何轉(zhuǎn)換之前應(yīng)該對(duì)這些方案詳細(xì)進(jìn)行評(píng)估。
    總部位于德國的3D CAD 系統(tǒng)增值經(jīng)銷商SolidLineAG 的市場(chǎng)總監(jiān)Lutz Feldman 認(rèn)為，沒有必要嘗試將所有2D 數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)換為3D。“就我的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，我認(rèn)為其實(shí)不需做任何轉(zhuǎn)換，”Feldman 說，“使用3D設(shè)計(jì)新產(chǎn)品，在舊制數(shù)據(jù)原有的系統(tǒng)中維護(hù)該數(shù)據(jù)。如果您有DWG 數(shù)據(jù)，則使用DWG 編輯器。如果對(duì)3D庫零件有具體要求，則可以尋找外部合作伙伴轉(zhuǎn)換您所需的數(shù)據(jù)。”
    許多人認(rèn)可這種處理舊制數(shù)據(jù)的方式。3DVision Technologies的Majeski 認(rèn)為，許多公司對(duì)于2D 舊制數(shù)據(jù)的價(jià)值存在共同的誤解。“他們?nèi)匀徽J(rèn)為這些2D 數(shù)據(jù)非常有用；但事實(shí)上，一旦人們使用了3D 并且獲得了很高的效率，則對(duì)2D 數(shù)據(jù)的需求就急劇下降。他們不再象以前那樣頻繁訪問它了。他們偶爾不得不對(duì)行業(yè)中過時(shí)的現(xiàn)有產(chǎn)品做一些小的編輯更改或ECO，但我建議他們使用舊制2D 系統(tǒng)做此更改，”Majeski 說道。
    Majeski 向客戶推薦的一種維護(hù)2D 數(shù)據(jù)的方法是從舊制文件創(chuàng)建所有永久文檔的PDF 或TIFF 文件，這樣就可以在需要時(shí)訪問該數(shù)據(jù)并在以后在3D 中重新創(chuàng)建這些數(shù)據(jù)。

為促進(jìn)協(xié)作，某些PDM 軟件系統(tǒng)允許非CAD 用戶（例如制造和采購人員）訪問所有文檔并將非CAD 文檔添加到庫中。