盜版AutoCAD為什么在中國這么泛濫？恐怕還要追述到八九十年代，當時AUTODESK 公司進入中國市場，國人并非像現在一樣那么買AutoCAD的帳。AUTODESK 公司為了達到占領并壟斷中國CAD市場的目的，不擇手段地耍起了一些市場手腕。一些中國的*商為了達到賺錢的目的，不顧一切的為AUTODESK 公司賣命。就像當年日本侵劣中國一樣，成為了日本的走狗。等不需要的時候再一腳踢開。

    AUTODESK 公司培養中國盜版市場的途徑歸納如下：

    1、從八十年代，開始培養企業使用盜版。當時的企業老板由于缺乏版權意識，甚至不知道用軟件還要花錢買。況且當時國內還找不到其它CAD軟件，而AUTODESK 公司到處宣傳AutoCAD，并且不需要花錢就可以用，這樣使一些企業紛紛鉆進了AUTODESK 公司布好的口袋陣。

    2、AUTODESK 公司培養高校學生用盜版AutoCAD，甚至主動聯系學校給學校安裝。他們知道，學生在學校一旦使用AutoCAD，畢業后自然會習慣用AutoCAD，并且推薦所分配的單位也使用AutoCAD。這樣不花廣告費培養了很多活廣告。

    3、進入九十年代，國產自主品牌CAD推出。具有代表性的有最早的推出的CAXA電子圖板、中科院凱思PICAD，后來有高華CAD、開目CAD等國產自主品牌。國產自主CAD品牌的推出，促使AUTODESK 公司培養第三種渠道，也就是培養國內二次開發商。當時在AutoCAD平臺上二次開發的有XTCAD、PCCAD、華軟CAD等幾十家二次開發商，這些二次開發商在AutoCAD平臺上做大量圖庫以及開發一些國家標準，使中國企業用AutoCAD更方便。這些二次開發商其實是在幫AUTODESK 做推廣。因為這些二次開發商所用的平臺全部為盜版AutoCAD平臺。當時的企業并不清楚，自以為買了具有版權證的軟件就是正版軟件，其實哪里知道所買的軟件是在人家盜版平臺上運行的，最終受害的還是自己。由于二次開發商的賣命，火了 AutoCAD，使AutoCAD占領了中國CAD的大部分市場。AUTODESK 公司看到時機已經成熟，首先推出自己帶圖庫的專業版本，緊接著就是把這些曾經為自己賣命的二次開發商一腳踢開，展開了強力打擊盜版的戰役。

    經過各種渠道的培養盜版用戶，使用AutoCAD已經甩不開AutoCAD了，似乎AutoCAD成為了CAD行業的標準，這樣也不得不使國產自主版權CAD向AutoCAD*攏。

    盜版市場的成熟，使AUTODESK 公司放長線釣大魚的戰略計劃開始收線，口袋戰術一聲令下開始收緊。這樣受害的還是中國的企業，讓中國的企業不知不覺成為了他們版權大棒下的犧牲品。

    打擊盜版力度之大，敵人獲得了巨大收益，似乎戰役接近了尾聲。不，八國聯軍只要一個國家獲得了巨大收益，其他國家都不會善罷甘休。

    那個軟件商正在為收獲收緊口袋的同時，另外一個軟件商更兇猛的來了。這次不是象AutoCAD只是平臺的盜版，而是使其軟件的心臟都成為了盜版。也許是這兩個兄弟串通好的，也許根本就是一家，只是變通一種方法罷了。

    在AUTODESK 公司強力打擊盜版的力度下，一些覺醒的企業紛紛轉向國產自主版權CAD。這使AUTODESK 公司在口袋戰收獲的同時，遭到了國產CAD的伏擊，損失也是相當慘重。這使AUTODESK 公司不希望發生的。AUTODESK 公司為了徹底壟斷中國CAD市場，又采取了更很的一招，推出IntelliCAD內核，讓國產CAD心臟都用上我的內核。那么就支持國內一些開發商使用 IntelliCAD內核開發所謂的國產自主品牌的CAD，例如中望CAD、浩辰CAD、圓方CAD等，低價位銷售。達到既占領高端市場同時，又達到占領低端市場的目的，徹底實現壟斷中國CAD市場計劃。等到了那個時候，中國的企業也只好任人宰割。如果這些家在 IntelliCAD內核基礎上開發的所謂國產自主版權的CAD占領大量的市場，市場一旦成熟，國內這些開發商同樣會被踢開，走原來AutoCAD二次開發商所走過的路。又一輪的打擊盜版就開始，也許到那時候AUTODESK 公司會更狠，就不是一套AutoCAD兩萬元啦，他說多少錢就是多少錢。而現在是有真正自主版權的國產CAD在和AUTODESK 公司抗衡。如果中國的企業都迷失方向，從AutoCAD換成 IntelliCAD內核開發的所謂國產自主版權的CAD軟件。實際上是換湯不換藥，幾年后會又會遭到打擊盜版的困饒。不要讓習慣左右自己的選擇，人的習慣都是可以改的，徹底解決正版化才是企業的明智選者。如果要想徹底解決版權糾紛，希望中國企業采用真正國產自主品牌的CAD。比如CAXA、PICAD、英泰CAD、開目CAD等。

    我們可以仔細想想，在 IntelliCAD內核開發的所謂國產自主版權的CAD，早不出現晚不出現，偏偏在AUTODESK 公司大力打擊盜版AutoCAD的時候，在完全國產自主版權的CAD搶占AutoCAD市場的時候，出現了在 IntelliCAD內核基礎上開發的所謂國產自主版權的CAD去和完全國產自主版權的CAD競爭市場，難道這不是敵人又一培育盜版市場的手段嗎？大家都知道，美國的法律、版權意識是相當嚴的，而IntelliCAD內核文件格式和AutoCAD文件格式都是DWG格式，并且兼容性、操作習慣、一些菜單命令都相同。美國的法律允許嗎？除非是一家或者是親兄弟。有人說IntelliCAD內核是用的AutoCAD技術，是從AUTODESK 公司出來的人做的。這純屬是想為自己取得一種身份的辯解。這別說在美國，就是在中國，法律也是不允許的。比如從一家公司出來的技術專家，帶著原公司機密并自己開一公司，做同樣的產品。可以想象法律能允許嗎？

    要想徹底不被版權糾紛捆擾，積極倡導中國的企業支持民族產業，采用完全自主版權的CAD軟件！