隨著支持64位的SolidWorks版本的推出、64位硬件的普及，三維設(shè)計(jì)軟件終于可以突破32位系統(tǒng)下3GB內(nèi)存的限制了。那究竟64位硬件對(duì)提高SolidWorks軟件操作性能有多大幫助？SolidWorks軟件環(huán)境下大裝配體的設(shè)計(jì)應(yīng)該如何選擇計(jì)算機(jī)的配置？帶著以上問(wèn)題，生信實(shí)維有限公司攜同客戶北京醫(yī)療器械研究所的設(shè)計(jì)專家們?cè)贖P公司的支持下進(jìn)行了一系列的軟件應(yīng)用測(cè)試。具體測(cè)試結(jié)果如下：

一、 測(cè)試硬件平臺(tái)

測(cè)試使用的平臺(tái)為HP Workstation xw6200和 HP Workstation xw9300

測(cè)試平臺(tái)

HP Workstation xw6200

一款可伸縮、可擴(kuò)展、 具備雙處理性能的工作站。 HP Workstation xw6200 專為要求苛刻、空間有限的環(huán)境而設(shè)計(jì)，噪音小，可提供雙處理器。

本次測(cè)試中對(duì)比測(cè)試了其32位系統(tǒng)的性能，以做參考。

HP Workstation xw9300

可為計(jì)算密集型環(huán)境提供最完美的 64 位個(gè)人工作站性能和可視化功能。支持雙 PCI Express x16 顯卡技術(shù)。雙 AMD Opteron? 處理器，HP xw9300 工作站可同時(shí)滿足計(jì)算功能、可視化功能以及 I/O 性能的最大需要。HP xw9300 工作站可滿足復(fù)雜的分析和高級(jí)可視化需求。

顯示系統(tǒng)均采用了Nvida公司的Quadro Fx 3450，256-位 256MB GDDR3內(nèi)存接口，支持SolidWorks的RealView功能，完整支持頂點(diǎn)和著色器Model 3.0，支援OpenGL 2.0與DirectX 9.1，雙Dual-Link數(shù)字屏幕接口。

二、 評(píng)測(cè)項(xiàng)目

本次評(píng)測(cè)使用的軟件情況如下：

1、SPECviewperf 9.0是由專業(yè)組織SPEC提供的一個(gè)由C語(yǔ)言編寫的OpenGL可執(zhí)行程序,主要用于顯示卡的專業(yè)3D性能測(cè)試,由于直觀、廣泛適用和客觀權(quán)威等特點(diǎn),這個(gè)測(cè)試程序成為了公認(rèn)的工作站領(lǐng)域圖形性能標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試工具。

2、SolidWorks x64 Edition，SolidWorks從2006 SP4.1 開始提供對(duì)64位操作系統(tǒng)的支持，借助64位系統(tǒng)，可以突破3GB內(nèi)存的瓶頸，實(shí)現(xiàn)前所未有的大裝配性能。

本次測(cè)試采用的就是北京醫(yī)療器械研究所的產(chǎn)品實(shí)例 BJ20變能醫(yī)用電子加速器（見(jiàn)圖1）。

裝配體的零部件總數(shù)為:9150個(gè),而且所有的零部件均沒(méi)有為出大裝配進(jìn)行優(yōu)化,包括彈簧、齒輪、軸承等機(jī)構(gòu)全部采用包含特征實(shí)際的模型。總的零部件(包括部分沒(méi)有參與測(cè)試的零部件的工程圖)占用空間1.5G(轉(zhuǎn)換到2007后體積大幅減少)。普通PC已經(jīng)無(wú)法完成如此規(guī)模的大型裝配體。

在測(cè)試過(guò)程中，主要測(cè)試SolidWorks打開總裝配體、三維剖視、出工程圖、工程圖中剖視，這些操作所花費(fèi)的時(shí)間。

3、COSMOS 2007 SP0 x64 Edition 測(cè)試

測(cè)試用例采用為一車架.如下圖測(cè)試時(shí)分別將單元格劃分為30mm,10mm.測(cè)試其劃分網(wǎng)格速度和解算速度。

三、評(píng)測(cè)結(jié)果

1． Viewperf 9.0

*分?jǐn)?shù)越高越好、每項(xiàng)評(píng)測(cè)都進(jìn)行了三次，取平均成績(jī)。

說(shuō)明：

（1）這項(xiàng)測(cè)試主要反映的是NVIDIA Quadro FX 3450的性能，從成績(jī)來(lái)看Quadro FX 3450的成績(jī)還算不錯(cuò),在中高檔顯卡中有著極高的性價(jià)比。
（2）在同一平臺(tái)xw6200下64位系統(tǒng)的表現(xiàn)反而不如32位系統(tǒng)的表現(xiàn)，這從另一方面驗(yàn)證了Intel 64位技術(shù)可能會(huì)造成性能的下降。

2． SolidWorks 測(cè)試

SolidWorks 2006 Sp4.1 以還原方式打開總裝配體

SolidWorks 2006 Sp4.1 以輕化方式打開總裝配體

SolidWorks 2007 Sp0以還原方式打開總裝配體

說(shuō)明：

（1）在這個(gè)測(cè)試中，xw6200因?yàn)榇鎯?chǔ)系統(tǒng)采用了SATA硬盤，在打開裝配時(shí)明顯落后。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
（2）xw 9300的64位系統(tǒng)表現(xiàn)出色，成績(jī)領(lǐng)先。
（2）xw 6200 32 位 之所以不能夠在3D下做剖視，主要還是因?yàn)閮?nèi)存的限制。
（3）于xw 6200來(lái)講，使用64位系統(tǒng)后，系統(tǒng)性能沒(méi)有實(shí)質(zhì)的提高。
（4）從SolidWorks 2006和2007對(duì)比來(lái)看，SolidWorks在2007新版本中，大裝配體性能沒(méi)有顯著的增強(qiáng)。需要特別指出的是，將所有文件由2006版本轉(zhuǎn)化為2007后，文件體積由1.54G減到了1.2G, SolidWorks 2007在文件體積上優(yōu)化明顯.
（5）xw6200采用的是雙至強(qiáng)CPU（單核，已經(jīng)打開超線程）,在64位下CPU經(jīng)常只能達(dá)到25%。只有一個(gè)CPU是滿負(fù)荷的。

xw9300采用的是Opteron 250單核CPU，雖然大部分時(shí)間也不能達(dá)到100%（很多操作過(guò)程中，只能到50%），但沒(méi)有出現(xiàn)一顆CPU滿負(fù)荷，而另一顆占用很小的情形。

3、COSMOS 2007 SP0 x64 Edition 測(cè)試

網(wǎng)格為30mm,
No. of nodes 88555
No. of elements 42418
No. of DOF263673

項(xiàng)目 xw 6200 64 位 xw 9300 64位
劃分網(wǎng)格時(shí)間 00:02:53 00:02:08
解算時(shí)間 00:00:19 00:00:22

網(wǎng)格為10mm時(shí)
No. of nodes 792113
No. of elements 421524
No. of DOF2364423

項(xiàng)目 Xw 6200 64 位 Xw 9300 64位
劃分網(wǎng)格時(shí)間 02:00:53 01:21:10
解算時(shí)間 00:02:13 00:02:30

說(shuō)明：

得益于COSMOS快速有限元算法及HP圖形工作站的強(qiáng)勁性能，在79萬(wàn)個(gè)單元的情況下，能在不到3分鐘的情況下解算完成，表現(xiàn)出色。

10mm劃分網(wǎng)格時(shí)間上過(guò)長(zhǎng)，一方面是系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)模型優(yōu)化，需要更長(zhǎng)時(shí)間，另一方面也說(shuō)明模型優(yōu)化的還不是理想。導(dǎo)致劃分網(wǎng)格時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

對(duì)比xw9300在劃分網(wǎng)格上優(yōu)勢(shì)明顯，而xw6200得益于CPU高主頻，在解算時(shí)間上領(lǐng)先。

四、評(píng)測(cè)總結(jié)：

xw6200在32位系統(tǒng)下表現(xiàn)不錯(cuò)，但64位系統(tǒng)明顯不適xw9300的對(duì)手。COMOS測(cè)試，各有優(yōu)勢(shì)。Viewperf 9.0測(cè)試僅說(shuō)明了顯卡的性能，只能作為參考。

從完成大裝配的角度出發(fā)， 64位xw9300是個(gè)不錯(cuò)的選擇。可以滿足未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)北醫(yī)對(duì)大裝配的硬件要求。缺點(diǎn)是噪音比較大。

五、補(bǔ)充說(shuō)明

1、 SolidWorks 雖然從2006 SP4開始支持64位，但是目前的64位版本，包括2006 SP4 和 2006 SP4.1 必須使用加密鎖授權(quán)。暫不支持網(wǎng)上激活，要等2006 SP5 x64才可以支持網(wǎng)上激活（SolidWorks 2007 SP0 x64支持網(wǎng)上激活）。
2、 64位的SolidWorks和32位的SolidWorks在文件格式上完全兼容。
3、 64位的SolidWorks相對(duì)32位的SolidWorks在性能上基本持平，如果內(nèi)存小于4G，我們不建議您采用64系統(tǒng)。
4、 32位的SolidWorks（2005、2006）也可以在64位的系統(tǒng)上運(yùn)行，但會(huì)有內(nèi)存訪問(wèn)限制。
5、 不要只看裝配體的數(shù)量，就決定硬件的配置，同樣數(shù)量的裝配體，對(duì)硬件的要求是不一樣的，這要看具體裝配體，它所包含的特征數(shù)量及其復(fù)雜程度。#