1．可用性比較

    對使用 Pro/ENGINEER 2001和Pro/ENGINEER野火版的工程師的生產效率進行比較。

    一般而言，可用性通常難于衡量，且主觀性較強，但也有客觀標準可用來衡量各方面的改進（例如更簡單的用戶界面）會如何影響一般的最終用戶。下面是一些 Pro/ENGINEER 2001 或更早的軟件版本改用Pro/ENGINEER野火版之后產生的價值量化結果。

    PTC的研究需要工程師使用這兩種版本來執行一組任務，然后再衡量完成該任務所需的下列可用性指標：時間、鼠標移動距離、按鍵敲擊次數和鼠標點擊次數。

    （1）最初的研究結果

    一般情況下，最初研究會顯示對于典型的建模活動（如創建特征、裝配元件以及創建繪圖）而言，使用Pro/ENGINEER野火版時速度平均可以提高 25%。

    PTC 的研究結果顯示，Pro/ENGINEER野火版完成任務的速度要比 Pro/ENGINEER 2001 平均提高34%，如表1所示。

    表 1顯示的是 PTC 對完成一系列任務所需時間及鼠標點擊次數進行比較后所得到的分析結果。這些任務主要集中在建模方面，如打開及裝配零件，創建常見幾何特征等。使用Pro/ENGINEER野火版和 Pro/ENGINEER 2001 執行同樣任務時，前者速度比后者快 34%，鼠標點擊次數比后者少 55%。

    （2）確認結果

    為了驗證最初的研究結果，PTC 特委托獨立的設計咨詢公司 tool., Inc.對類似的活動進行分析。tool., Inc.衡量了四種不同模型的可用性標準，這些復雜性各異的模型是分別基于Pro/ENGINEER野火版和 Pro/ENGINEER 2001 而創建。

    這次測試衡量了下列項目：完成時間（分鐘）、鼠標點擊（次）、鼠標移動（米）和按鍵敲擊（次）。在研究中使用的模型如圖1所示。

圖1 tool., Inc.使用的模型

    在 tool., Inc. 所進行的測試中，兩組 CAD 工程師都有使用 Pro/ENGINEER 的經驗，且熟練程度也相近。使用Pro/ENGINEER野火版進行的測試執行了兩次。在第一次測試中，用戶對這一軟件幾乎完全陌生，僅僅使用過幾天。在第二次測試中，用戶已參加過為期兩天的Pro/ENGINEER野火版更新培訓課程，且已全天使用這一軟件約三周的時間。除此之外，這些用戶還使用了Pro/ENGINEER野火版學習輔助工具。

    （3）Tool., Inc.的測試結果

    Tool., Inc. 的測試結果清楚地顯示出兩個重大發現，如表2所示。第一項觀察顯示，有經驗的 Pro/ENGINEER 用戶在使用Pro/ENGINEER野火版進行項目設計時，最初生產效率呈下降狀態。

    同樣，初級用戶平均要多花費 40% 的時間來創建模型，而且要多花更多的時間在屏幕上移動鼠標。這種下降是在意料之中，因為研究顯示，新用戶要花費很多的時間來搜索新的或改變位置的菜單和圖標。

    雖然完成設計所需的時間增加了，但鼠標點擊次數與 Pro/ENGINEER 2001 相比卻略微減少了，這是因為在新版本將 75 個特征濃縮為 25 個常用命令，但功能卻并未因此而減少。結果顯示，使用Pro/ENGINEER野火版三個星期后，生產效率提高了15%。

    Tool., Inc. 的研究結果顯示，剛開始改用新的軟件解決方案時，生產效率會下降，如表2所示。但是，使用數星期后，生產效率會越上一個新臺階，如表3所示。

表2 剛使用時的測試結果

表3 使用數星期后的測試結果

    2．生產效率持續增加

    根據具有較豐富經驗的Pro/ENGINEER野火版用戶的反饋，許多用戶使用Pro/ENGINEER野火版后的生產效率都有 25～40% 的提高。一位美國的汽車制造人士表示，從 Pro/ENGINEER 2000i2 改用Pro/ENGINEER野火版三個月后，其生產效率提高了 30%。

    經驗豐富的 Pro/ENGINEER 用戶也表示，新版本的幾何創建功能更加穩定。原因在于新的用戶界面被設計為不斷地提供關于所創建幾何狀態的反饋。此反饋能夠確定與幾何相關的問題，使這些問題及時暴露出來并在特征創建期間而不是創建過程完成后得到更正。這樣就減少了特征失敗，縮短了解決問題所花的時間，從而可將更多時間用于新設計的創建上。

    3．平穩過渡

    為了快速容易地過渡到新版本，PTC開發了一組完整的工具以使這一過程更順暢，如在線幫助工具等。

    4.管理隱性成本

    PTC 還創建了大量工具和程序來幫助用戶將改用新版本的成本降至最低。

    (1) Pro/INTRALINK：以符合成本效益的方式來管理 Pro/ENGINEER 數據。

    (2) 虛擬部署工具包：供所有PTC 維護客戶使用，為負責升級軟件和系統的CAD管理員及IT專業人士提供了大量專用的非常有價值的工具。

    5.總結

    在對Pro/ENGINEER野火版及 Pro/ENGINEER 2001 進行一系列評估的過程中，PTC對執行一般的產品研發和設計活動所需的時間做了比較。此分析測試了 Pro/ENGINEER 用戶可能會面臨的更廣泛的情況，包括數據管理、搜索、使用庫元件以及與產品研發伙伴進行實時協作。

    此測試從分析工程師與產品數據管理 (PDM) 系統間的交互作用開始，包括瀏覽、搜索及模型檢出。然后，工程師再使用各種 Pro/ENGINEER 特征（包括伸出項、切口、倒圓角和拔模）對其他零件建模，并將其裝配到一起。組件還包括從基于Internet的標準元件目錄中下載的零件，系統將首先搜索并裝配這些零件。最后，設計將由分散在各地的合作伙伴實時協作進行優化。

    Pro/ENGINEER野火版全新的用戶界面和互連功能可使這些活動的完成速度比使用 Pro/ENGINEER 2001 提高 40%。這證明了Pro/ENGINEER野火版是PTC歷史上最重要的Pro/ENGINEER 版本，它具有眾多突破性的功能及省時的互連性，為用戶提供了空前的易用性。

    使用Pro/ENGINEER野火版約兩星期后，生產效率就會回到正常水平。而由于完成任務的速度提高了，先前失去的生產效率會在約五星期后得以恢復。除此之外，假設一個全職員工工資為每年 $90,000（每星期 $1,700），圖2的生產效率曲線表明，升級到Pro/ENGINEER野火版后，每位員工所創造的利潤約為每年 $36,000。在一個由十人組成的設計與工程部門中，一年即可節省 $360,000，足以彌補新舊版本過渡期內由于生產效率暫時下降而造成的損失。

圖2 生產效率曲線

    考慮到各方面的因素后，我們可以看出這些數據是保守估計的可節約費用，因為它們并未考慮其它環節存在的大量潛在的正面財務收益和全新的用戶界面所帶來的其他正面影響。